医疗纠纷起诉医院一般可以胜诉吗?

　医疗纠纷起诉医院一般可以胜诉吗?

　　一、整体胜诉大数据(全国法院历年统计)

　　1、广义胜诉(拿到赔偿、医院承担部分/全部责任)：约80%

　　二审整体医院败诉率长期稳定在80%左右，也就是说10起官司里，8起患者多多少少能拿到赔偿。

　　2、完全胜诉(医院全责、全额赔付)：仅5%~8%

　　绝大多数案子是：次要责任、同等责任、轻微责任(医院赔30%、50%居多)，极少直接判100%全责。

　　3、彻底败诉(一分钱不赔、驳回全部诉求)：16%~20%

　　大多是无实质诊疗过错、只是治疗效果不好、自身基础病恶化导致。

　　二、3种情况，基本稳赢(胜诉率95%以上)

　　1.查实病历篡改、伪造、隐匿、拒绝封存、病历残缺(民法典1222条法定过错推定)

　　不用证明医生治病失误，法院直接推定医院有过错：

　　不给你封存/复印全套病历;

　　病历涂改、事后补记、日期矛盾、电子病历后台修改留痕;

　　关键记录(手术记录、抢救记录、护理单)凭空缺失;

　　这种情形哪怕诊疗本身没问题，医院也要赔钱，鉴定做不了也会判医院赔付。

　　2.明确违反诊疗硬性规范，过错直白可肉眼判断

　　皮试阴性仍输青霉素导致药物过敏休克;

　　术前必备检查不做，直接手术造成大出血、脏器损伤;

　　手术开错部位、遗留纱布器械在体内;

　　输液空气栓塞、用药剂量严重超标致人损害;

　　操作硬失误，司法鉴定几乎都会判定医院主要/全部责任。

　　3.完全未尽知情告知义务

　　手术、麻醉、特殊检查、有创治疗：

　　没签知情同意书、术中私自更改手术方案、未告知并发症与替代方案;

　　即便手术顺利，法院依然会判决赔偿精神损失+相关医疗费。

　　三、中等概率(50%~75%胜诉，大多赔部分)

　　日常最常见情形：误诊、漏诊、延误救治、术后并发症处置不当

　　比如：

　　小病拖延发展成重症、癌症早期漏诊错过最佳手术时机、术后感染未及时控制。

　　胜负完全取决于：

　　1、病历是否完整干净;

　　2、司法鉴定机构认定的过错比例;

　　3、患者自身基础病轻重(原有重病会降低医院责任比例)。

　　四、大概率打不赢(败诉率80%以上)

　　1、仅主观觉得效果差、不舒服，没有任何客观损伤后果

　　治病本身就存在个体差异，治愈不理想≠医疗过错，法院不支持赔付。

　　2、自身年老、严重慢性病自然进展恶化

　　高血压、糖尿病、晚期肿瘤等基础病逐步衰竭，医生救治符合规范，无法追责医院。

　　3、紧急抢救生命采取的应急医疗措施

　　病危时为保命不得已的创伤性操作，法律免责。

　　4、自己隐瞒过敏史、既往病史、拒不配合检查治疗，损害由自身主导造成。

　　5、事发很久才维权，没有第一时间封存病历，无法证明病历问题。

　　五、决定输赢最核心的2个关键点

　　1、病历(根基)

　　越早封存越有利;病历越干净无漏洞，患者越难打;但凡病历有瑕疵，天平直接偏向患方。

　　2、医疗损害司法鉴定(判决核心依据)

　　法官90%判决金额、责任比例，全部依照鉴定意见书;鉴定认定有过错就赔钱，认定无过错就败诉。

　　六、通俗总结

　　单纯治病没治好：很难全额赢，一般只能争取少量补偿;

　　抓到病历问题+硬性操作失误：基本稳赢，可以拿到可观赔偿;

　　不闹事、全程固定证据、走完医调+诉讼流程，远比哭闹维权靠谱得多。

　　医疗纠纷官司医院上诉率高吗?

　　一、医院上诉算不算高?整体结论

　　整体上诉率偏高，但患者单方上诉比医院更多

　　1、所有医疗纠纷一审案件总上诉率：40%~45%(远超民间借贷、交通事故等普通民事案件)

　　2、细分比例(全国历年大数据)：

　　患者单方上诉：46%~48%(最常见，嫌赔太少)

　　医院单方上诉：36%~39%

　　医患双方一起上诉：12%~18%

　　3、通俗讲：

　　一审判医院赔钱后，大约每3家败诉医院里，就会有1家提起上诉;三甲公立医院上诉意愿更强。

　　二、医院明明大概率赢不了，为什么总要上诉?(核心4个原因)

　　1.首要目的：拖延赔付时间(最主要动机)

　　上诉后一审判决不会生效，最短多拖3~6个月才需要打款：

　　公立医院每年纠纷赔付有预算额度，拖延付款可以把赔款顺延到下一年度;科室、医护绩效扣款也会延后，减轻当期压力。

　　2.内部考核要求：不走上诉=默认医院完全认错

　　公立医院考核硬性规则：

　　只要一审被判承担医疗过错、需要赔偿，法务、科室主任、主治医生必须提起上诉走完二审流程;不上诉会被认定工作失职、追责扣分，影响职称、评优、科室评级。哪怕明知二审赢不了，也要例行上诉走流程。

　　3.寄希望小幅降低责任比例、减少赔偿金额

　　医院上诉诉求一般只有两类：

　　申请下调过错责任比例(比如50%同等责任改成30%次要责任)

　　砍掉精神损害抚慰金、部分护理费、营养费等项目

　　极少会诉求完全无责免责。

　　4.给内部医护人员安抚交代

　　医护普遍不认可自己诊疗有错，上诉可以对内体现医院维护医护权益，避免医生抵触心理。

　　三、关键：医院上诉二审翻盘概率极低(你最关心)

　　1、二审整体维持原判率：84%~88%

　　也就是100件医院上诉案子里，85件左右会被直接驳回、维持一审判决

　　2、真正改判大幅降低医院责任的：不足2%

　　绝大多数改判，只是微调几千、一两万赔偿数额，不会推翻鉴定意见、不会把主要/同等责任改成无责。

　　3、改判难的根源：

　　医疗官司判决完全依附医疗损害司法鉴定意见书;

　　二审没有法定事由，法院绝不会轻易推翻一审采信的鉴定结论，也不会重新做鉴定。只有病历明显采信错误、赔偿标准计算严重错误才会小幅调整。

　　四、哪些情况，医院上诉还有一点点希望改判?

　　1、一审赔偿计算标准出错(城乡赔偿混用、误工/护理期限计算错误);

　　2、鉴定意见存在明显医学常识漏洞;

　　3、患者自身重大基础病占损害主要因素，一审过度拔高了医院过错。

　　五、医院上诉后，患者该怎么做?

　　无需过度焦虑，一审证据扎实、鉴定没问题，二审基本不会败诉;

　　整理好一审全部证据原件、病历、鉴定报告，按时应诉答辩即可;

　　二审期间依然可以调解：医院为了尽快结案，常会小幅加价协商一次性了结。

　　极简一句话总结

　　医院上诉很常见，但大多是拖延付款+应付内部考核走过场，二审很难翻盘，不用惧怕。